Texte, Monographien und Artikel

Die hier zugänglich gemachten Texte bilden eine “phänomenologische Werkstatt” im Sinne Eugen Finks, der auch die Ausrichtung dieser Arbeit bestimmt, sofern er einmal – freilich mit etwas übertriebenem Pathos – angemerkt hat, “die Zukunft der Phänomenologie” hänge davon ab, “ob es gelingt, die <von Husserl eröffnete> intentionale Analytik in einen echten Bezug zum eigentlichen Denken zu bringen und statt der antispekulativen Attitüde eine wirkliche Begegnung herzustellen” (Nähe und Distanz, Alber, 1976, S. 156).

Online-Texte

Systematische Ausarbeitungen

Transzendentalität Phänomenalität Generativität (Kurzfassung) (19. 5. 2023)

Transzendentalität Phänomenalität Generativität (17. 4. 2023)

Grundperspektiven der Seinsschwingungen (4. 9. 2022)

Zum Problem des Monismus und des Dualismus in der Phänomenologie (2. 9. 2022)

La question du monisme et du dualisme en phénoménologie (2. 9. 2022)

Phenomenology as Transcendental Idealism (23. 6. 2022)

Beneath Appearing (8. 4. 2022)

Phänomenologie als transzendentaler Idealismus (12. 3. 2022)

En deçà de l’apparaître (9. 10. 2021)

Deutsche Phänomenologie

Zum Begriff der “Weltanschauung” und dessen Bedeutung in der Rezeptionsgeschichte Heideggers (2. 11. 2022)

Die Sache des Denkens bei Fink und Heidegger (im “Heraklitseminar” [1966/67]) (15. 9. 2022)

Der Begriff des Transzendentalen in der Phänomenologie im Ausgang von Husserl und Heidegger (2. 5. 2022)

Husserls C-Manuskripte (1. 2. 2022)

Mémoire et ressouvenir chez Husserl (2. 12. 2021)

Raum und Zeit bei Heidegger (1. 6. 2013)

Französische Phänomenologie

La puissance de la créativité dans la phénoménologie richirienne du langage (7. 10. 2023)

Phänomenalisierung, Architektonik, Erhabenes bei Marc Richir (9. 3. 2023)

Der Begriff der Affektivität bei Marc Richir (30. 8. 2022)

La question de l’affectivité chez Richir (25. 7. 2022)

Marc Richir und die spekulative Phänomenologie (6. 5. 2022)

Der frühe Derrida und die Phänomenologie (23. 3. 2022)

Le jeune Derrida et la phénoménologie (23. 3. 2022)

Représentation, constitution, fondation. Lecture de “La ruine de la représentation” de Levinas (5. 10. 2021)

Schématisme et idéalité dans la phénoménologie de Marc Richir (1. 6. 2021)

Klassische Deutsche Philosophie

Soll und Bild in der Wissenschaftslehre von 1804/I (20. 5. 2023)

Der Kern des empirischen Lebens und Wissens in Fichtes Privatissimum (1803) (5. 4. 2023)

Grundstruktur und Grundgehalt der Wissenschaftslehre von 1804/II (23. 1. 2023)

Warum folgt auf die Wahrheits- und Seinslehre eine Erscheinungslehre? Zu einer Grundeinsicht der Wissenschaftlehre von 1804/II (1. 10. 2022)

Die Funktion der „kategorischen Hypothetizität“ am Anfang der Philosophie bei Fichte (17. 6. 2022)

Die Deduktion des Raumes bei Fichte (1795-1802) (10. 6. 2022)

Quantitieren und Quantitabilität. Zur “kategorischen Hypothetizität” und zur “Synthese des Raums” in Fichtes Darstellung der Wissenschaftslehre von 1801/02 (21. 5. 2022)

Le sens du « Moi » dans le premier principe de la Grundlage de 1794/95 de Fichte (22. 4. 2022)

Die Bestimmung des Menschen (Fichte) (10. 1. 2020)

Philosophie- und Phänomenologiegeschichtliches

Metaphysische Betrachtungen über den Augenblick (Platon, Fichte, Richir) (25. 4. 2023)

Descartes und die Phänomenologie (30. 3. 2022)

Descartes et la phénoménologie (30. 3. 2022)

Zur Affektivität in der Phänomenologie (15. 10. 2021)

Monographien

Temps et Phénomène. La phénoménologie husserlienne du temps (1893-1918), coll. « Europæa Memoria », Hildesheim, Olms, 2004, 275S.

Sammelbände und Zeitschriftenausgaben

Marc Richir: Méthode, Architectonique et Métaphysique chez Marc Richir, I. Fazakas, K. Novotný, A. Schnell (Hg.), Interpretationes, Studia Philosophica Europeanea IX, 2019/1.

Annales de Phénoménologie – Annalen der Phänomenologie (alljährlich seit 2017)

Veröffentlichte Artikel

51. « L’image et l’être. À propos de la créativité dans la perspective de la phénoménologie générative », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 20/2021, S. 7-23.

50. « Le sens de l’Ego pour Sartre », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 19/2020, S. 97-109.

49. « Zum “Absoluten” in der generativen Phänomenologie », Radicalizing Phenomenology. Neue Perspektiven – Nouvelles perspectives, F. Fraisopi (Hg.), Phänomenologische Forschungen, 2020/2, S. 219-242.

48. « Phänomenologie als transzendentaler Idealismus », Phänomenologische Forschungen, Hamburg, Meiner, 2020/1, S. 167-193.

47. « Y a-t-il des arguments ontologiques en phénoménologie? », La preuve ontologique, A. Schnell (Hg.), Archives de Philosophie, Nr. 83/3, Juli-September 2020, S. 65-80.

46. « À propos du “phénomène” et de la “phénoménalisation” chez Marc Richir », Marc Richir: Méthode, Architectonique et Métaphysique chez Marc Richir, I. Fazakas, K. Novotný, A. Schnell (Hg.), Interpretationes, Studia Philosophica Europeanea IX, 2019/1, S. 15-31.

45. « Qu’est-ce que comprendre ? », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 18/2019, S. 378-390.

44. « The Phenomenological Infinite » (ins Englische übersetzt von J. Rogove), P. Angelova, D. Ginev (Hg.), Divinatio (Sofia), Nr. 47, Spring-Summer 2019, S. 61-74.

43. « L’infini phénoménologique », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 17/2018, S. 199-213.

42. « Die Phänomenologische(n) Methode(n) », Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, V. Albus (Hg.), Nr. 3/2018, S. 7-17.

41. « Ipséité, singularité et subjectivité », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 16/2017, S. 109-124.

40. « La légitimation de la ’nécessité logique’: la position de Hegel face à Fichte et Schelling dans la Préface à la Phénoménologie de l’esprit», in Lire la Phénoménologie de l’esprit de Hegel. Études et interprétations, D. Cohen-Levinas (Hg.), Revue Germanique Internationale (CNRS Editions), Nr. 24/2016, S. 101-116.

39. « Possibilité, possibilisation et réflexion de la réflexion. L’héritage de la philosophie allemande classique dans la phénoménologie transcendantale »,  in „Usages de la réflexivité en philosophie allemande“, A. Dumont (Hg.), Philosophiques, Band 43, Nr. 2, Herbst 2016, S. 297-315.

38. « Y a-t-il une révolution ‚copernicienne‘ ou ‚anticopernicienne‘ en phénomenologie (en partant du débat entre Husserl et Kant) ? », Husserl and Kant: The Transcendental-Phenomenological Project, I. Apostolescu (Hg.), Meta : Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Special Issue 2016, S. 257-279.

37. « La contingence dans la possibilisation et dans le retrait. A propos du transcendantalisme de Heidegger », AUC Interpretationes, Band IV, Nr. 1, 2016, S. 129-147.

36. « Marc Richir y la “institución de la idealidad”», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 72, September 2016, S. 149-170.

35. « Ereignis and Dasein in the Beiträge zur Philosophie », Meta : Research in HermeneuticsPhenomenology and Practical Philosophy, Band VIII, Nr. 1, Juni 2016, S. 9-26.

34. «La ‘nouvelle ontologie’ de la phénoménologie. Approches phénoménologiques et transcendantales du ‘réel’ », Annales de Phénoménologie, Nr. 15/2016, S. 119-132.

33. « Beyond Husserl, Heidegger and Merleau-Ponty. The Phenomenology of Marc Richir », Symposium, Band 20/1, 2016, S. 213-229.

32. « Zum systematischen Erbe der klassischen deutschen Philosophie in der transzendentalen Phänomenologie (unter besonderer Berücksichtigung des Realitätsbegriffs) », Horizon, Nr. 4 (2)/2015, S. 10-24.

31. « Die drei Bildtypen in der transzendentalen Bildlehre J. G. Fichtes », in Bild, Einbildung, Selbstbewusstsein, A. Schnell J. Kunes, (Hg.), Fichte-Studien 42, 2015, S. 49-65.

30. « Subjectivité et transcendance dans la phénoménologie générative », in: Metafísica: Perspectivas Históricas e seus Actores = Metaphysics: Historical Perspectives and its Actors/ Ricardo Barroso Batista (Hg.), Revista Portuguesa de Filosofia. – Braga. – Band 71 (2015), Ausgabe 2-3, Axioma – Publicações da Faculdade de Filosofia, S. 339-354.

29. « Transzendentalität und Generativität», in On the Transcendental, A. Altobrando (Hg.), Metodo, Special Issue, 2015, S. 153-183.

28. « Considérations sur l’inconscient phénoménologique », Annales de Phénoménologie, Nr. 14/2015, S. 205-219.

27. « Transzendentalität und Realität», Meta : Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Special Issue 2014, S. 241-264.

26. « Approches phénoménologiques du réel », Annales de Phénoménologie, Nr. 13/2014, S. 49-65.

25. « ‚Une humanisation permanente et totale de Dieu‘. Fondement, existence et réalité dans le troisième système de Schelling », in Schelling. Le temps du système, un système des temps, D. Cohen-Levinas (Hg.), Revue Germanique Internationale (CNRS Editions), Nr. 18/2013, S. 147-159.

24. « Élements pour un transcendantalisme spéculatif », Annales de Phénoménologie, Nr. 12/2013, S. 75-92.

23. « Temporalidad y afectividad en la fenomenología de Marc Richir», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela. Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 47, Januar 2013, S. 449-466.

22. « Phantasia y percepción», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela, Investigaciones Fenomenológicas, Nr. 9, 2012, S. 403-425.

21. « Speculative foundations of phenomenology », ins Englische übersetzt von M. B. Mader, Contemporary French Phenomenology, A. Schnell (Hg.), Continental Philosophy Review, vol. 45-3, 2012, S. 461-479.

20. « La précarité du réel. Sur le statut de la ‘réalité’ chez J.G. Fichte et M. Richir », Annales de Phénoménologie, Nr. 11/2012, S. 93-111.

19. « Die Phänomenalisierung des Phänomens. Grundlinien einer phänomenologischen Metaphysik », Zeitschrift der Philosophischen Gesellschaft Sankt Petersburg, Nr. 11/2010, S. 19-35; ins Russische übersetzt von G. Chernavin, Mysl, St. Petersburg, SPbGU Verlag (« ??????????????????? ?????????. ???????? ????? ?????????????????? ?????????? » // ????? (?????? ?????????????? ???????????? ????????, ???. 11), ?????-?????????: ???????????? ?????), 2011, S. 7-19.

18. « La trascendencia y el sí-mismo», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 40, September 2011, S. 501-526.

17. « Au-delà de Husserl, Heidegger et Merleau-Ponty. La phénoménologie de Marc Richir », in « La phénoménologie allemande en France », J.-C. Monod (Hsg.), Revue Germanique Internationale, Nr. 13/2011, CNRS Editions, S. 95-108.

16. « Homo imaginans. Pour une nouvelle anthropologie phénoménologique », Annales de Phénoménologie, Nr. 10/2011, 2011, S. 99-114; « „Homo imaginans“. Por una nueva antropología fenomenológica», ins Spanische übersetzt von N. Garrera, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 46, November 2012, S. 109-122.

15. « Le problème de la complétude de la table des jugements dans la Critique de la raison pure », Revue Roumaine de Philosophie, Nr. 2/54, 2010, S. 267-281.

14. « La refundación de la fenomenología trascendental de Marc Richir», ins Spanische übersetzt von I. Galán Hompanera und P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 34, September 2010, S. 383-404.

13. « Intersubjectivity in Husserl’s work », Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Band 2 Nr. 1, 2010, S. 9-32.

12. « Remarques sur le transcendantal chez Maurice Merleau-Ponty », Annales de Phénoménologie, Nr. 9/2010, S. 51-62.

11. « L’idée fondamentale du transcendantalisme fichtéen », in A. Schnell (Hg.), J.G. Fichte 1804-1805. Lumière et existenceArchives de philosophie, Band 72 (2009), Heft 3, Juli-September, S. 405-422.

10. « Leib et Leiblichkeit chez Maurice Merleau-Ponty et Marc Richir », Annales de Phénoménologie, Nr. 8/2009, S. 139-162; « Cuerpo, Leib y Leiblichkeit en Richir y Merleau-Ponty», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela. Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 47, Januar 2013, S. 587-610.

9. « La phénoménologie du temps d’Eugen Fink », Annales de Phénoménologie, Nr. 7/2008, S. 77-108.

8. « Schema – Soll – Sein », in Fichtes letzte Darstellungen der Wissenschaftslehre, G. Zöller, H. G. v. Manz (Hg.), Fichte-Studien, Band 28, 2006, S. 75-83.

7. « Pulsion et instincts dans la phénoménologie génétique », Annales de Phénoménologie, Nr. 5/2006, S. 79-98.

6. « La ’Phénoménologie des noyaux’ est-elle une phénoménologie hylétique » + Diskussion, in „Commencer par la phénoménologie hylétique ?“, Études phénoménologiques, Nr. 39-40, 2004, S. 175-202.

5. « Die ontologische Grundlage des Phänomens (Heidegger, Fichte, Husserl) (auf Bulgarisch) », Yugozapadni listi, Nr. 1/2004, S. 3-15.

4. « Temporalité hylétique et temporalité noématique chez Husserl », Annales de Phénoménologie, Nr. 3/2004, S. 59-82; « Temporalità iletica e temporalità noematica in Husserl », ins Italienische übersetzt von S. Finetti, in Paradigmi. Rivista critica di filosofia, Milano, Franco Angeli, 2/2014, S. 71-96.

3. « Intentionalität und Zeitlichkeit in der Phänomenologie E. Husserls (auf Bulgarisch) », Kritika i Humanizm, Sofia, 14, 2/2002, S. 225-243.

2. « Les Diagrammes husserliens du temps », Alter, Nr. 9, 2001, S. 365-399; « Das Problem der Zeit bei Husserl. Eine Untersuchung über die husserlschen Zeitdiagramme », Husserl-Studies, Kluwer, 18/2, 2002, S. 89-122.

1. « Die zeitliche Vermittlung des Sinns (auf Bulgarisch) », Lettre Internationale, Sofia, Nr. 25, 2001, S. 22-30.

Veröffentlichte Buchkapitel oder Beiträge zu Sammelbänden

64. « Langage et poésie. La lecture heideggérienne de Hölderlin et les Beiträge zur Philosophie », Heidegger aujourd’hui, S.-J. Arrien, C. Sommer (Hg.), Paris, Hermann, 2021, S. 357-374.

63. « L’énigme de la transcendance chez Heidegger et Levinas », in Levinas lecteur de Heidegger, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2021, S. 125-139.

62. « La théorie fichtéenne de l’image », in Transformations de l’image. Les images et l’ethos de l’existence, S. Gourdain (Hg.), Milano, Mimesis, 2020, S. 173-194.

61. « Marc Richir – Phänomenalität und Phänomenalisierung », in Phänomenologische Metaphysik, T. Keiling (Hg.), Tübingen, Mohr Siebeck, utb, 2020, S. 364-375.

60. « Is There a “Copernican” or an “Anti-Copernican” Revolution in Phenomenology? », engl. Übersetzung von J. Rogove, in Husserl, Kant and the Transcendental Phenomenology, C. Serban (Hg.), Berlin, New York, De Gruyter, 2020, S. 391-410.

59. « Zum phänomenologischen Unendlichen », in Phänomenologie & Metaphysik – Phénoménologie & Métaphysique, I. Römer, A. Schnell (Hg.), Hamburg, Meiner, “Beihefte zu den ‘Phänomenologischen Forschungen'”, 2020, S. 251-266.

58. « Motive der Klassischen Deutschen Philosophie in der Phänomenologie », in Mathesis, Grund, Vernunft. Die philosophische Identität Europas zwischen Deutschem Idealismus und Phänomenologie, F. Fraisopi (Hg.), Baden Baden, Ergon Verlag, 2019, S. 205-221.

57. « Réflexions sur le mouvement de pensée de Marc Richir », in Aux marges de la phénoménologie. Lectures de Marc Richir, S.-J. Arrien, J.-F. Perrier, J.-S. Hardy (Hg.), Paris, Hermann, „Rue de la Sorbonne“, 2019, S. 79-93.

56. « Sein und Äußerlichkeit », in Die Gegenständlichkeit der Welt. Festschrift für Günter Figal zum 70. Geburtstag, A. Egel, D. Espinet, T. Keiling, B. Zimmermann (Hg.) unter Mitarbeit von S. Feger, Tübingen, Mohr Siebeck, 2019, S. 269-282.

55. « Die Funktion der „kategorischen Hypothetizität“ im ersten Grundsatz der Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre », in Fichte im Streit, H. Traub, A. Schnell, C. Asmuth (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2018, S. 23-37.

54. « Phenomenology and German Idealism », in Oxford Handbook of History of Phenomenology, D. Zahavi (Hg.), Oxford University Press, 2018, S. 68-87.

53. « ‘Ce qui est reel est r(el)ationnel’. Pour une ‘hypophysique correlationniste’ », in Fichte et l’ontologie, M. Marcuzzi (Hg.), Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 2018, S. 189-196.

52. « L’être, la conscience, le réel. L‘Anweisung zum seligen Leben (J.G. Fichte) face au „problème ‚difficile‘ de la conscience“ (D. Chalmers) », in Lire „L’Initiation à la vie bienheureuse“, P. Cerutti (Hg.), Paris, Vrin, „Etudes et commentaires“, 2017, S. 185-200.

51. « Spatialité et transcendance », in L’espace, les phénomènes, l’existence. De l’architectonique phénoménologique à l’architecture, G. van Kerckhoven, R. Alexander (Hg.), Louvain-la-Neuve, Peeters, 2017, S. 27-50.

50. « Marc Richirs Phänomenologie der Raumkonstitution », in Raum erfahren, D. Espinet, T. Keiling und N. Mirkovic (Hg.), Tübingen, Mohr Siebeck, 2017, S. 31-46.

49. « Reflections on the Phenomenological Unconscious in Generative Phenomenology », ins Englische übersetzt von Audrey Petit, in Unconsciousness between Phenomenology and Psychoanalysis, D. Legrand, D. Trigg (Hg.), Dordrecht, Heidelberg, etc., Springer, 2017, S. 25-37.

48. « Der transzendentale Idealismus Fichtes und Schellings », Fichte-Schelling : l’idéalisme en débat / Fichte und Schelling : Der Idealismus in der Diskussion, Volume I, Idéalisme et subjectivité – Questions systématiques / Idealismus und Subjektivität – Systematische Fragen, “Idéalismes allemands”, EuroPhilosophie Éditions, L. Held, J.-C. Lemaitre, T. Grohmann (Hg.), 2017, S. 14-22.

47. « Ereignis et Dasein dans les Beiträge zur Philosophie », dans Lire les Beiträge zur Philosophie de M. Heidegger, A. Schnell (Hg.), Paris, Hermann, 2017, S. 159-178.

46. « Possibilité, possibilisation et réflexion de la réflexion », Philosophiques (Montréal), A. Dumont (Hg.), Band 43, Nr. 2, 2016, S. 297-315.

45. « L’incondition. Autrement que fonder ou au-delà du transcendantal », in Relire Autrement qu’être ou au-delà de l’essence de E. Levinas, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2016, S. 61-76.

44. « The Meaning of Transcendental Idealism in the work of F.W.J. Schelling », in Rethinking German Idealism, J. Carew, S. McGrath (Hg.), London, Palgrave Macmillan, 2016, S. 51-76.

43. « Le statut de l’image et de l’imagination dans la phénoménologie générative », in Est-ce réel? Phénoménologies contemporaines de l’imaginaire, A. Dufourcq (Hg.), 2016, S. 57-74.

42. « Bemerkungen zum Transzendentalismus und zur Realität bei Fichte, Schelling und Novalis », in Einbildungskraft und Reflexion. Philosophische Untersuchungen zu Novalis / Imagination et réflexion. Recherches philosophiques sur Novalis, A. Dumont, A. Schnell (Hg.), LIT-Verlag, Berlin, Münster usw., 2016, S. 115-129.

41. « Le statut ontologique du transcendantal », in : Relire Totalité et infini d’Emmanuel Levinas. Études et interprétations, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Hermann, 2015, S. 29-43.

40. « Die Leiblichkeit der Farbe », « Couleur-chair », « Color-flesh », in Nicole Hassler, Lausanne, Art & Fiction, 2015, S. 104-115.

39. « Otázka pravdy u Levinase (auf Tschechisch) » [« Die Frage nach der Wahrheit bei Levinas »], übersetzt von Jacques Joseph, in Za hranicemi tváre. Levinas a socialita, J. Bierhanzl, K. Novotný (Hg.), Mimorádné císlo Filosofického casopisu 2/2014, Praha, 2014, S. 147-164.

38. « Refonder la phénoménologie », in Nouvelles phénoménologies en France, C. Sommer (Hg.), Paris, Hermann, 2014, S. 55-65.

37. « Transzendenz und Selbst im Spätwerk Marc Richirs », in Figuren der Transzendenz. Transformationen eines phänomenologischen Grundbegriffs, M. Staudigl (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2014, S. 85-104.

36. « Welchen Sinn hat es, die Phänomenologie Edmund Husserls mit der Klassischen Deutschen Philosophie in Beziehung zu setzen? », in Husserl und die Klassische Deutsche Philosophie, F. Fabbianelli, S. Luft (Hg.), « Phaenomenologica », Dordrecht, Springer, 2014, S. 49-64.

35. « Y a-t-il un fil conducteur de la fondation? », in Comment fonder la philosophie? L’idéalisme allemand et la question du principe premier, G. Marmasse & A. Schnell (Hg.), Paris, CNRS-éditions, 2014, S. 19-40.

34. « Der phänomenologische Sinn der Mehrstufigkeit der Zeitkonstitution (auf Japanisch) », übersetzt von Kanda Daisuke, in Rapport quinquennal sur la phénoménologie interculturelle, University of Ritsumeikan Press, 2013, S. 185-199.

33. « Kontingenz und Entzug. Zum Transzendentalismus Heideggers », Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, G. Figal (Hg.), Tübingen, Mohr Siebeck, Nr. 12/2013, S. 165-181.

32. « Vision, parole, écriture. La conception de la transmission de maître à disciple chez Fichte », De l’un à l’autre. Maîtres et disciples, A. Névot (Hg.), Paris, CNRS-éditions, 2013, S. 115-134.

31. « Leib und Leiblichkeit bei Maurice Merleau-Ponty und Marc Richir », in Gelebter Leib – verkörpertes Leben. Neue Beiträge zur Phänomenologie der Leiblichkeit, M. Staudigl (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2012, S. 73-97.

30. « Phänomenbegriff und phänomenologische Konstruktion bei Husserl und Heidegger », in Investigating Subjectivity. Classical and New Perspectives, G.-J. van der Heiden, K. Novotny, I. Röhmer, L. Tengelyi (Hg.), Leiden/Boston, Brill, 2011, S. 43-54.

29. « Le «transcendental» dans la phénoménologie [comme philosophie première] », in La phénoménologie comme philosophie première, K. Novotny, A. Schnell, L. Tengelyi (Hg.), Amiens, Mémoires des Annales de Phénoménologie, 2011, S. 169-189.

28. « Au-delà de Hegel, Husserl et Heidegger – Une lecture phénoménologique de Totalité et infini », in Lire Totalité et infini d’Emmanuel Levinas. Études et interprétations, D. Cohen-Levinas (Hg.), Paris, Hermann, 2011, S. 29-43.

27. « Le sens de l’idéalisme transcendantal chez F.W.J Schelling », in Schelling, J.-F. Courtine (Hg.), « Les Cahiers d’Histoire de la Philosophie », Paris, Éditions du « cerf », 2010, S. 13-37.

26. « Le projet blumenbergien d’une anthropologie phénoménologique », in Hans Blumenberg. Anthropologie philosophique, D. Trierweiler (Hg.), Reihe « Débats philosophiques », Paris, puf, 2010, S. 91-111.

25. « La déduction du temps chez Fichte et Schelling », dans Fichte – Schelling: Lectures croisées/Gekreuzte Lektüren, M. Chedin, M. Galland-Szymkowiak, M. Weiss (Hg.), Würzburg, Ergon Verlag, 2010, S. 107-118.

24. « L’intersubjectivité », in Lectures de Husserl, J. Benoist, V. Gérard (Hg.), Paris, Ellipses, 2010, S. 235-250.

23. « Temporalité et affectivité », in L’Œuvre du phénomène, P. Kerszberg, A. Mazzù, A. Schnell (Hg.), Brüssel, Ousia, 2009, S. 119-144.

22. « Der Transzendentalismus in der Wissenschaftslehre 1804/II J.G.Fichtes », in L’Etre et le phénomène. La Doctrine de la Science de 1804 de J.G. Fichte. Sein und Erscheinung. Die Wissenschaftslehre 1804 J.G. Fichtes, J.-C. Goddard, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2009, S. 39-51; « Transcendentalismus ve Wissenschaftslehre 1804² J.G. Fichta », ins Tschechische übersetzt von R. Zika in Fichtova teorie sebevedomi, M. Vrabec (Hg.), Reihe « vita intellectiva », Prag, Togga, 2008, S. 173-188.

21. « La place de l’histoire de la philosophie dans la production philosophique d’aujourd’hui », X. Kieft und C. Perrin (Hg.), „De l’histoire de la philosophie“, Klesis, XI-1, 2009, S. 5-8 (http://www.revue-klesis.org)

20. « Deuxième Méditation Cartésienne. De la méthode », in Les Méditations Cartésiennes de Husserl, J.-F. Lavigne (Hg.), Paris, Vrin, Reihe « Études & Commentaires », 2008, S. 53-73.

19. « Soll, Werden, Wirklichkeit. Répercussions politiques du sens fichtéen du comprendre », in Fichte et la politique, Milano, Ed. Polimetrica, J.-C. Goddard, J. Rivera de Rosales (Hg.), 2008, S. 49-59.

18. « Les différents niveaux constitutifs du temps chez Husserl et Heidegger », in La conscience du temps, J. Benoist (Hg.), Paris, Vrin, 2008, S. 59-74.

17. « Réalité (Realität) et activité (Tätigkeit). La conception fichtéenne du réel », in Fichte, la philosophie pratique, M. Marcuzzi (Hg.), Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 2008, S. 179-191.

16. « Le probleme de l’être-affecté chez Kant et Fichte », in Affect et affectivité de la philosophie moderne et la phénoménologie – Affekt und Affektivität in der neuzeitlichen Philosophie und der Phänomenologie, É. Escoubas & L. Tengelyi (Hg.), Reihe « L’ouverture philosophique », Paris, L’Harmattan, 2008, S. 143-160.

15. « Figures du langage dans la philosophie pratique de Kant », in Kant, J.-M. Vaysse (Hg.), « Les Cahiers d’Histoire de la Philosophie », Paris, Éditions du « cerf », 2008, S. 213-234.

14. « La doctrine fichtéenne de l’image », in L’Image, A. Schnell (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2007, S. 47-63.

13. « Les deux voies de la genese du phenomene (Fichte et Husserl) », in Idéalisme et Phénoménologie, M. Maesschalck, R. Brisart (Hg.), Reihe « Europæa Memoria », Hildesheim, Olms, 2007, S. 145-158.

12. « Le temps chez Husserl », in Le temps, A. Schnell (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2007, S. 205-227.

11. « Pourquoi les animaux ne parlent pas ? [À propos de l’ouvrage L’animal que donc je suis de J. Derrida] », in Les Lettres Françaises (erschienen am 3. Februar 2007).

10. « La Temporalité de l’être dans les Problèmes fondamentaux de la phénoménologie de M. Heidegger », in Recherches phénoménologiques actuelles en Roumanie et en France, I. Copoeru, A. Schnell (Hg.), Reihe « Europæa Memoria », Hildesheim, Olms, 2006, S. 107-130.

9. « Supplément E. Husserl: Le husserlianisme au XXe siècle », in Les philosophes de l’Antiquité au XXe siècle. Histoire & Portraits (Neuauflage des von M. Merleau-Ponty 1956 herausgegebenen Bandes), J.-F. Balaudé (Hg.), « La Pochothèque », Paris, Librairie Générale Française, 2006, S. 1216-1226.

8. « La pulsion chez Heidegger. Le statut transcendantal du Trieb dans la pensée heideggérienne de l’animalité », in La pulsion, J.-C. Goddard (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2006, S. 213-233.

7. « Principe (Grundsatz) et fondement (Grund) chez Heidegger », in Le principe, B. Mabille (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2006, S. 211-234.

6. « Le Problème du temps dans l’Analytique transcendantale », in Métaphysique et philosophie transcendantale selon Kant, M. Lequan (Hg.), Paris, L’Harmattan, « La librairie des Humanités – Philosophie », 2005, S. 103-135. (Rezension von M.-F. Pellegrin in la Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Nr. 2/2007).

5. « Phénomène’ et ’Construction’. La notion fichtéenne de ’construction’ et la phénoménologie de Husserl et de Fink », in Fichte. La philosophie de la maturité (1804-1814). Réflexivité, Phénoménologie et Philosophie [appliquée], J.-G. Goddard und M. Maesschalck (Hg.), Paris, Vrin, 2003, S. 235-252.

4. « Intersubjectivité transcendantale », in Grand Dictionnaire de la Philosophie, M. Blay (Hg.), Paris, Larousse/CNRS Éditions, 2003, S. 571-573.

3. « Grete Henry-Hermanns Beitrag zur Philosophie der Physik » (in Zusammenarbeit mit L. Soler), in In der Spannung zwischen Naturwissenschaft, Pädagogik und Politik. Zum 100. Geburtstag von Grete Henry-Hermann, Susanne Miller, Helmut Müller (Hg.), Philosophisch-Politische Akademie Bonn, 2001, S. 16-27.

2. « Husserl und Fichte. Überlegungen zur transzendental-spezifischen Argumentation im transzendentalen Idealismus », in Phénoménologie française – Phénoménologie allemande. Deutsche und Französische Phänomenologie, E. Escoubas & B. Waldenfels (Hg.), Cahiers de Philosophie de l’Université de Paris XII, Nr. 4, Paris, L’Harmattan, 2000, S. 129-153.

1.« Die Zeitlichkeit der Phantasie. Zu Husserls Begriff der Imagination (auf Bulgarisch) », in SYMPOSION ili Antichnost i Humanitaristika, Festschrift für Bogdan Bogdanov anl. seines 60. Geburtstags, SONM, Sofia, 2000, S. 29-48.

Vorworte und Präsentationen

1. Vorwort zu G. van Kerckhoven: De la rencontreLa face détournée, Reihe « Le Bel Aujourd’hui », Paris, Hermann, 2012, S. 9-16.

2. Präsentation von J.G. Fichte, L’initiation à la vie bienheureuse, P. Cerutti (Hg.), Paris, Vrin, 2012, S. 7-26.

3. Vorwort zu R. Alexander: La phénoménologie de l’espace/temps chez Richir, Reihe « Krisis », Grenoble, J. Millon, 2013, S. 21-24.

4. Vorwort zu S. Jullien: La phénoménologie en suspens. Derrida et la question de l’apparaître, Mémoires des Annales de Phénoménologie, Dixmont, Association Internationale de Phénoménologie, 2020, S. 7-17.

5. László Tengelyi: Leben und Werk, Studies in Transcendental Philosophy, Russian Academy of Science, Anna Shiyan & Elfir Sagetdinov (Hsg.), Nr. 2-3/2020.

6. Brieflicher Gruß: En torno a la afectividad en la fenomenología, El giro afectivo en la fenomenología, Tópicos del Seminario, Revista de semiótica, Band 1, Nr. 48, 2022, S. 12-17.

Rezensionen

1. Rezension von C. Bouton, Temps et libertéContinental Philosophy Review, Band 44, Nr. 2, 2011, S. 237-240.

2. Rezension von C. Serban, Phénoménologie de la possibilité. Husserl et Heidegger, Studia Phaenomenologica, Band 17, 2017, S. 421-424.

3. Rezension von F.-W. von Herrmann, Transzendenz und Ereignis. Heideggers „Beiträge zur Philosophie“ (Vorm Ereignis), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2019.