Artikel

45. « Y a-t-il des arguments ontologiques en phénoménologie? », La preuve ontologique, A. Schnell (Hg.), Archives de Philosophie (erscheint 2019).

44. « L’infini phénoménologique », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 17/2018 (erscheint 2018).

43. « Die phänomenologische(n) Methode(n) », Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, V. Albus (Hg.), Nr. 3/2018, S. 7-17 (im Druck).

42. « Ipséité, singularité et subjectivité », Annales de Phénoménologie – Nouvelle Série, Nr. 16/2017, S. 109-124.

41. « La légitimation de la ’nécessité logique’: la position de Hegel face à Fichte et Schelling dans la Préface à la Phénoménologie de l’esprit», in Lire la Phénoménologie de l’esprit de Hegel. Études et interprétations, D. Cohen-Levinas (Hg.), Revue Germanique Internationale (CNRS Editions), Nr. 24/2016, S. 101-116.

40. « Possibilité, possibilisation et réflexion de la réflexion. L’héritage de la philosophie allemande classique dans la phénoménologie transcendantale »,  in „Usages de la réflexivité en philosophie allemande“, A. Dumont (Hg.), Philosophiques, Band 43, Nr. 2, Herbst 2016, S. 297-315.

39. « Y a-t-il une révolution ‚copernicienne‘ ou ‚anticopernicienne‘ en phénomenologie (en partant du débat entre Husserl et Kant) ? », Husserl and Kant: The Transcendental-Phenomenological Project, I. Apostolescu (Hg.), Meta : Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Special Issue 2016, S. 257-279.

38. « La contingence dans la possibilisation et dans le retrait. A propos du transcendantalisme de Heidegger », AUC Interpretationes, Band IV, Nr. 1, 2016, S. 129-147.

37. « Marc Richir y la “institución de la idealidad”», aus dem Spanischen übersetzt von P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 72, September 2016, S. 149-170.

36. « Ereignis and Dasein in the Beiträge zur Philosophie », Meta : Research in HermeneuticsPhenomenology and Practical Philosophy, Band VIII, Nr. 1, Juni 2016, S. 9-26.

35. « La ’nouvelle ontologie‘ de la phénoménologie. Approches phénoménologiques et transcendantales du réel », Annales de Phénoménologie, Nr. 15/2016, S. 119-132.

34. « Beyond Husserl, Heidegger, and Merleau-Ponty. The Phenomenology of Marc Richir », Symposium, Band 20/1, 2016, S. 213-229.

33. « Zum systematischen Erbe der Klassischen Deutschen Philosophie in der transzendentalen Phänomenologie (unter besonderer Berücksichtigung des Realitätsbegriffs) », Horizon, Nr. 4 (2)/2015, S. 10-24.

32. « Die drei Bildtypen in der transzendentalen Bildlehre J. G. Fichtes », in Bild, Einbildung, Selbstbewusstsein, A. Schnell J. Kunes, (Hg.), Fichte-Studien42, 2015, S. 49-65.

31. « Subjectivité et transcendance dans la phénoménologie générative », in: Metafísica: Perspectivas Históricas e seus Actores = Metaphysics: Historical Perspectives and its Actors/ Ricardo Barroso Batista (Hg.), Revista Portuguesa de Filosofia. – Braga. – Band 71 (2015), Ausgabe 2-3, Axioma – Publicações da Faculdade de Filosofia, S. 339-354.

30. « Transzendentalität und Generativität», in On the Transcendental, A. Altobrando (Hg.), Metodo, Special Issue, 2015, S. 153-183.

29. « A propos de l’inconscient phénoménologique », Annales de Phénoménologie, n° 14/2015, S. 205-219.

28. « Transzendentalität und Realität», Meta : Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Special Issue 2014, S. 241-264.

27. « Approches phénoménologiques du réel », Annales de Phénoménologie, n° 13/2014, S. 49-65.

26. « Der transzendentale Idealismus Fichtes und Schellings», Fichte-Schelling : l’idéalisme en débat / Fichte und Schelling : Der Idealismus in der Diskussion, Volume II, Idéalisme et subjectivité – Questions systématiques / Idealismus und Subjektivität – Systematische Fragen, Fichte-Online, 2013, S. 19-32.

25. « ‚Une humanisation permanente et totale de Dieu‘. Fondement, existence et réalité dans le troisième système de Schelling », in Schelling. Le temps du système, un système des temps, D. Cohen-Levinas (Hg.), Revue Germanique Internationale (CNRS Editions), Nr. 18/2013, S. 147-159.

24. « Eléments pour un transcendantalisme spéculatif », Annales de Phénoménologie, Nr. 12/2013, S. 75-92.

23. « Temporalidad y afectividad en la fenomenología de Marc Richir», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela. Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 47, Januar 2013, S. 449-466.

22. « Phantasia y percepción», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela, Investigaciones Fenomenológicas, Nr. 9, 2012, S. 403-425.

21. « Speculative foundations of Phenomenology», übersetzt ins Englische von M. B. Mader, Contemporary French Phenomenology, A. Schnell (Hsg.), Continental Philosophy Review, vol. 45-3, 2012, S. 461-479.

20. « La précarité du réel. Sur le statut de la „réalité“ chez J.G. Fichte et M. Richir », Annales de Phénoménologie, Nr. 11/2012, S. 93-111.

19. « Die Phänomenalisierung des Phänomens. Grundlinien einer phänomenologischen Metaphysik », ins Russische übersetzt von G. Chernavin, Mysl‘ (Zeitschrift der Philosophischen Gesellschaft Sankt Petersburg, Nr. 11), St. Petersburg, SPbGU Verlag (« Феноменолизирование феноменов. Основные черты феноменологической метафизики » // Мысль (Журнал Петербургского философского общества, вып. 11), Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ), 2011, S. 4-19.

18. « La trascendencia y el sí-mismo», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 40, September 2011, S. 501-526.

17. « Au-delà de Husserl, Heidegger et Merleau-Ponty : La phénoménologie de Marc Richir», in « La phénoménologie allemande en France », J.-C. Monod (Hsg.), Revue Germanique Internationale, Nr. 13/2011, CNRS Editions, S. 95-108.

16. « ’Homo imaginans’. Pour une nouvelle anthropologie phénoménologique », Annales de Phénoménologie, Nr. 10/2011, 2011, S. 99-114; « „Homo imaginans“. Por una nueva antropología fenomenológica», ins Spanische übersetzt von N. Garrera, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 46, November 2012, S. 109-122.

15. « Le problème de la complétude de la table des jugements dans la Critique de la raison pure », Revue Roumaine de Philosophie, Nr. 2/54, 2010, S. 267-281.

14. « La refundación de la fenomenología trascendental de Marc Richir», ins Spanische übersetzt von I. Galán Hompanera und P. Posada Varela, Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 34, September 2010, S. 383-404.

13. « Intersubjectivity in Husserl’s work », Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, vol. 2 Nr. 1, 2010, S. 9-32.

12. « Remarques sur le transcendantal chez Maurice Merleau-Ponty », Annales de Phénoménologie, Nr. 9/2010, S. 51-62.

11. « L’idée fondamentale du transcendantalisme fichtéen», dans A. Schnell (Hsg.), J.G. Fichte 1804-1805. Lumière et existenceArchives de philosophie, Band 72 (2009), Heft 3, Juli-September, S. 405-422.

10. « Leib et Leiblichkeit chez Maurice Merleau-Ponty et Marc Richir », Annales de Phénoménologie, Nr. 8/2009, S. 139-162; « Leib und Leiblichkeit bei M. Merleau-Ponty und M. Richir », « Cuerpo, Leib y Leiblichkeit en Richir y Merleau-Ponty», ins Spanische übersetzt von P. Posada Varela. Eikasia. Revista de filosofia, Nr. 47, Januar 2013, S. 587-610.

9. « La phénoménologie du temps d’Eugen Fink », Annales de Phénoménologie, Nr. 7/2008, S. 77-108.

8. « Schema – Soll – Sein », in Fichtes letzte Darstellungen der Wissenschaftslehre, G. Zöller, H. G. v. Manz (Hsg.), Fichte-Studien, Band 28, 2006, S. 75-83.

7. « Pulsion et instincts dans la phénoménologie génétique », Annales de Phénoménologie, Nr. 5/2006, S. 79-98.

6. « La ’Phénoménologie des noyaux’ est-elle une phénoménologie hylétique ? » + Diskussion, in „Commencer par la phénoménologie hylétique ?“, Études phénoménologiques, Nr. 39-40, 2004, S. 175-202.

5. « Die ontologische Grundlage des Phänomens (Heidegger, Fichte, Husserl) », Yugozapadni listi, Nr. 1/2004 (auf Bulgarisch), S. 3-15.

4. « Temporalité hylétique et temporalité noématique chez Husserl », Annales de Phénoménologie, Nr. 3/2004, S. 59-82; « Temporalità iletica e temporalità noematica in Husserl », ins Italienische übersetzt von S. Finetti, in Paradigmi. Rivista critica di filosofia, Milano, Franco Angeli, 2/2014, S. 71-96.

3. « Intentionalität und Zeitlichkeit in der Phänomenologie E. Husserls », Kritika i Humanizm, Sofia, 14, 2/2002 (auf Bulgarisch), S. 225-243.

2. « Les Diagrammes husserliens du temps », Alter, Nr. 9, 2001, S. 365-399; « Das Problem der Zeit bei Husserl. Eine Untersuchung über die husserlschen Zeitdiagramme », Husserl-Studies, Kluwer, 18/2, 2002, S. 89-122.

1. « Die zeitliche Vermittlung des Sinns », Lettre Internationale, Sofia, Nr. 25, 2001 (auf Bulgarisch), S. 22-30.

 

Buchkapitel oder Beiträge zu Sammelbände

67. « À propos de certains éléments fondamentaux de la philosophie allemande classique dans la phénoménologie », in Mathesis, Grund, Vernunft. Die philosophische und geistige Identität Europas zwischen Deutschem Idealismus und Phänomenologie, F. Fraisopi (Hg.), Baden Baden, Nomos Verlag (erscheint 2019).

66. « Zum phänomenologischen Unendlichen », in Phänomenologie & Metaphysik – Phénoménologie & Métaphysique, I. Römer, A. Schnell (Hg.), Hamburg, Meiner, „Beihefte zu den ‚Phänomenologischen Forschungen'“ (erscheint 2019).

65. « Langage et poésie chez Heidegger et Hölderlin », in Heidegger aujourd’hui, S.-J. Arrien, C. Sommer (Hg.), Paris, Hermann, „Rue de la Sorbonne“ (erscheint 2019).

64. « Die Deduktion der Kategorien der Relation in Fichtes Eignen Meditationen über ElementarPhilosophie », in „Die Eignen Meditationen über ElementarPhilosophie und Praktische Philosophie“ J.G. Fichtes, T. Kisser, P. Lohmann (Hg.), Hamburg, Meiner (erscheint 2019).

63. « Is There a “Copernican” or an “Anti-Copernican” Revolution in Phenomenology? », engl. Übersetzung von J. Rogove, in Husserl, Kant and the Transcendental Phenomenology, C. Serban (Hg.), Berlin, New York, De Gruyter (erscheint 2018).

62. « Entwurf einer generativen Ontologie », in The New Faces of Realism, N. Garrera, G. Ferrer, A. Schnell (Hg.), Brill, „Studies in Contemporary Phenomenology“ (erscheint 2018).

61. « Réflexions sur le ‚mouvement de pensée‘ de Marc Richir », in Marc Richir: Phénoménologie, esthétique et politique, J.-F. Perrier, J.-S. Hardy (Hg.), Paris, Hermann, „Rue de la Sorbonne“ (erscheint 2018).

60. « ‘Selbst’ und ‘Selbstheit’ in der Spannung zwischen Singularität und Strukturalität », in Selbst und Selbststörungen, T. Breyer, T. Fuchs (Hg.), Freiburg, Alber (erscheint 2018).

59. « L’énigme de la transcendance chez Heidegger et Levinas », in Heidegger-Levinas, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin (erscheint 2018).

58. « Die Synthesis „B“ und die Synthesis „C“ in der Darstellung der Wissenschaftslehre von 1801/02 », in Die Darstellung der Wissenschaftslehre von 1801/1802 von J.G. Fichte, T. Kisser & P. Lohmann (Hg.), Berlin, Walter de Gruyter (erscheint 2018).

57. « Raum und Zeit bei Heidegger », in Raum und Zeit, V. Waibel (Hg.), Walter de Gruyter, Berlin, New York etc. (erscheint 2018).

56. « Gespräch, Grundstimmung, Ergründung. Sprache und Dichtung im Umkreis der Beiträge zur Philosophie », Schriftenreihe/Heidegger Forum, Frankfurt/Main, Klostermann (erscheint 2018).

55. « Elementi per un transcendentalismo speculativo », ins Italienische übersetzt von G. Pintus, in La filosofia francese contemporanea, a partire dalla fenomenologia, Soveria Mannelli, Rubbettino (erscheint 2018).

54. « Die Funktion der „kategorischen Hypothetizität“ im ersten Grundsatz der Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre », in Fichte im Streit, H. Traub, A. Schnell, C. Asmuth (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann (erscheint 2018).

53. « Phenomenology and German Idealism », in Oxford Handbook of History of Phenomenology, D. Zahavi (Hg.), Oxford University Press, 2018, S. 68-87.

52. « ‚Ce qui est réel est r(el)ationnel‘. Pour une ‚hypophysique corrélationniste‘ », in Fichte et l’ontologie, M. Marcuzzi (Hg.), Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 2018, S. 189-196.

51. « L’être, la conscience, le réel. L‘Anweisung zum seligen Leben (J.G. Fichte) face au „problème ‚difficile‘ de la conscience“ (D. Chalmers) », in Lire „L’Initiation à la vie bienheureuse“, P. Cerutti (Hg.), Paris, Vrin, „Etudes et commentaires“, 2017, S. 185-200.

50. « Spatialité et transcendance », in L’espace, les phénomènes, l’existence. De l’architectonique phénoménologique à l’architecture, G. van Kerckhoven, R. Alexander (Hg.), Louvain-la-Neuve, Peeters, 2017, S. 27-50.

49. « Marc Richirs Phänomenologie der Raumkonstitution », in Raum erfahren, D. Espinet, T. Keiling und N. Mirkovic (Hg.), Tübingen, Mohr Siebeck, 2017, S. 31-46.

48. « Reflections on the Phenomenological Unconscious in Generative Phenomenology », ins Englische übersetzt von Audrey Petit, in Unconsciousness between Phenomenology and Psychoanalysis, D. Legrand, D. Trigg (Hg.), Dordrecht, Heidelberg, etc., Springer, 2017, S. 25-37.

47. « Le statut du Dasein dans les Beiträge zur Philosophie», dans Lire les Beiträge zur Philosophie de M. Heidegger, A. Schnell (Hg.), Paris, Hermann, 2017, S. 159-178.

46. « Possibilité, possibilisation et réflexion de la réflexion. L’héritage de la philosophie allemande classique dans la phénoménologie », Philosophiques (Montréal), A. Dumont (Hg.), Band 43, Nr. 2, 2016, S. 297-315.

45. « L’incondition. Autrement que fonder ou au-delà du transcendantal », in Autrement qu’être ou au-delà de l’essence de E. Levinas, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2016, S. 61-76.

44. « The Meaning of Transcendental Idealism in the work of F.W.J. Schelling », in Rethinking German Idealism, J. Carew, S. McGrath (Hg.), London, Palgrave Macmillan, 2016, S. 51-76.

43. « Le statut de l’image et de l’imagination dans la phénoménologie générative », in Est-ce réel? Phénoménologies contemporaines de l’imaginaire, A. Dufourcq (Hg.), 2016, S. 57-74.

42. « Bemerkungen zum Transzendentalismus und zur Realität bei Fichte, Schelling und Novalis », in Einbildungskraft und Reflexion. Philosophische Untersuchungen zu Novalis / Imagination et réflexion. Recherches philosophiques sur Novalis, A. Dumont, A. Schnell (Hg.), LIT-Verlag, Berlin, Münster usw., 2016, S. 115-129.

41. « Le statut ontologique du transcendantal », in Relire Totalité et infini d’Emmanuel Levinas, D. Cohen-Levinas, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2015, S. 29-43.

40. « Die Leiblichkeit der Farbe », « Couleur-chair », « Color-flesh », in Nicole Hassler, Lausanne, Art & Fiction, 2015, S. 104-115.

39. « Otázka pravdy u Levinase » [« Die Frage nach der Wahrheit bei Levinas »], ins Tschechische übersetzt von Jacques Joseph, in Za hranicemi tváře. Levinas a socialita, J. Bierhanzl, K. Novotný (Hg.), Mimořádné číslo Filosofického časopisu 2/2014, Praha, 2014, S. 147-164.

38. « Refonder la phénoménologie », in Nouvelles phénoménologies en France, C. Sommer (Hg.), Paris, Hermann, 2014, S. 55-65.

37. « Transzendenz und Selbst im Spätwerk Richirs », inFacetten der Transzendenz. Formationen und Transfigurationen eines Grundbegriffs der Phänomenologie, M. Staudigl (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2014, S. 85-104.

36. « Welchen Sinn hat es, die Phänomenologie Edmund Husserls mit der Klassischen Deutschen Philosophie in Verbindung zu setzen? », in Husserl und die Klassische Deutsche Philosophie, F. Fabbianelli, S. Luft (Hg.), coll. « Phaenomenologica », Dordrecht, Springer, 2014, S. 49-64.

35. « Y a-t-il un fil conducteur de la fondation ultime ? », in Comment fonder la philosophie? L’idéalisme allemand et la question du principe premier, G. Marmasse et A. Schnell (Hg.), Paris, CNRS-éditions, 2014, S. 19-40.

34. « Der phänomenologische Sinn der Mehrstufigkeit der Zeitkonstitution », ins Japanische übersetzt von Kanda Daisuke, in Rapport quinquennal sur la phénoménologie interculturelle, University of Ritsumeikan Press, 2013, S. 185-199.

33. « Kontingenz und Entzug. Zum Transzendentalismus Heideggers », Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Tübingen, Mohr Siebeck, Nr. 12/2013, S. 165-181.

32. « Vision, parole, écriture. La conception de la transmission de maître à disciple chez Fichte », De l’un à l’autre. Maîtres et disciples, A. Névot (Hg.), Paris, CNRS-éditions, 2013, S. 115-134.

31. « Leib und Leiblichkeit bei M. Merleau-Ponty und M. Richir », in Gelebter Leib – verkörpertes Leben. Neue Beiträge zur Phänomenologie der Leiblichkeit, M. Staudigl (Hg.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2012, S. 73-97.

30. « Phänomenbegriff und phänomenologische Konstruktion bei Husserl und Heidegger », in Investigating Subjectivity. Classical and New Perspectives, G.-J. van der Heiden, K. Novotny, I. Röhmer, L. Tengelyi (Hg.), Leiden/Boston, Brill, 2011, S. 43-54.

29. « Le ’transcendantal’ dans la phénoménologie [comme philosophie première] », in La phénoménologie comme philosophie première, K. Novotny, A. Schnell, L. Tengelyi (Hg.), Amiens, Mémoires des Annales de Phénoménologie, 2011, S. 169-189.

28. « Le statut ontologique du transcendantal », in : Lire Totalité et infini d’Emmanuel Levinas. Études et interprétations, D. Cohen-Levinas (Hg.), Paris, Hermann, 2011, S. 29-43.

27. « Le sens de l’idéalisme transcendantal chez F.W.J. Schelling », in Schelling, J.-F. Courtine (Hg.), « Les Cahiers d’Histoire de la Philosophie », Paris, Éditions du « cerf », 2010, S. 13-37.

26. « Le projet blumenbergien d’une anthropologie phénoménologique », in Hans Blumenberg. Anthropologie philosophique, D. Trierweiler (Hg.), Reihe « Débats philosophiques », Paris, puf, 2010, S. 91-111.

25. « La déduction du temps chez Fichte et Schelling », dans Fichte – Schelling: Lectures croisées/Gekreuzte Lektüren, M. Chedin, M. Galland-Szymkowiak, M. Weiss (Hg.), Würzburg, Ergon Verlag, 2010, S. 107-118.

24. « L’intersubjectivité », in Lectures de Husserl, J. Benoist, V. Gérard (Hg.), Paris, Ellipses, 2010, S. 235-250.

23. « Temporalité et affectivité », in L’Œuvre du phénomène, P. Kerszberg, A. Mazzù, A. Schnell (Hg.), Brüssel, Ousia, 2009, S. 119-144.

22. « Der Transzendentalismus in der Wissenschaftslehre 1804² J.G. Fichtes », in L’Etre et le phénomène. La Doctrine de la Science de 1804 de J.G. Fichte. Sein und Erscheinung. Die Wissenschaftslehre 1804 J.G. Fichtes, J.-C. Goddard, A. Schnell (Hg.), Paris, Vrin, 2009, S. 39-51; « Transcendentalismus ve Wissenschaftslehre 1804² J.G. Fichta », ins Tschechische übersetzt von R. Zika in Fichtova teorie sebevedomi, M. Vrabec (Hg.), Reihe « vita intellectiva », Prag, Togga, 2008, S. 173-188.

21. « La place de l’histoire de la philosophie dans la production philosophique d’aujourd’hui», X. Kieft und C. Perrin (Hg.), „De l’histoire de la philosophie“, Klesis, XI-1, 2009, S. 5-8 (http://www.revue-klesis.org)

20. « La deuxième Méditation Cartésienne. De la méthode », in Les Méditations Cartésiennes de Husserl, J.-F. Lavigne (Hg.), Paris, Vrin, Reihe « Études & Commentaires », 2008, S. 53-73.

19. « Soll, Werden, Wirklichkeit. Répercussions politiques du sens fichtéen du comprendre », in Fichte et la politique, Milano, Ed. Polimetrica, J.-C. Goddard, J. Rivera de Rosales (Hg.), 2008, S. 49-59.

18. « Les différents niveaux constitutifs du temps chez Husserl et Heidegger », in La conscience du temps, J. Benoist (Hg.), Paris, Vrin, 2008, S. 59-74.

17. « Réalité (Realität) et activité (Tätigkeit). La conception fichtéenne du réel », in Fichte, la philosophie pratique, M. Marcuzzi (Hg.), Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 2008, S. 179-191.

16. « Le problème de l’être-affecté chez Kant et Fichte », in Affect et affectivité de la philosophie moderne et la phénoménologie – Affekt und Affektivität in der neuzeitlichen Philosophie und der Phänomenologie, Éliane Escoubas, Laszlo Tengelyi (Hg.), Reihe « L’ouverture philosophique », Paris, L’Harmattan, 2008, S. 143-160.

15. « Figures du langage dans la philosophie pratique de Kant », in Kant, J.-M. Vaysse (Hg.), « Les Cahiers d’Histoire de la Philosophie », Paris, Éditions du « cerf », 2008, S. 213-234.

14. « La doctrine fichtéenne de l’image », in L’Image, A. Schnell (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2007, S. 47-63.

13. « Les deux voies de la genèse du phénomène (Fichte et Husserl) », in Idéalisme et Phénoménologie, M. Maesschalck, R. Brisart (Hg.), Reihe « Europæa Memoria », Hildesheim, Olms, 2007, S. 145-158.

12. « Le temps chez Husserl », in Le temps, A. Schnell (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2007, S. 205-227.

11. « Pourquoi les animaux ne parlent pas ?[À propos de l’ouvrage L’animal que donc je suis de J. Derrida] », in Les Lettres Françaises (erschienen am 3. Februar 2007).

10. « La Temporalité de l’être dans les Problèmes fondamentaux de la phénoménologie de M. Heidegger », in Recherches phénoménologiques actuelles en Roumanie et en France, I. Copoeru, A. Schnell (Hg.), Reihe « Europæa Memoria », Hildesheim, Olms, 2006, S. 107-130.

9. « Supplément E. Husserl: Le husserlianisme au XXe siècle », in Les philosophes de l’Antiquité au XXe siècle. Histoire & Portraits(Neuauflage des von M. Merleau-Ponty 1956 herausgegebenen Bandes), J.-F. Balaudé (Hg.), « La Pochothèque », Paris, Librairie Générale Française, 2006, S. 1216-1226.

8. « La pulsion chez Heidegger. Le statut transcendantal du Trieb dans la pensée heideggerienne de l’animalité », in La pulsion, J.-C. Goddard (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2006, S. 213-233.

7. « Principe (Grundsatz) et fondement (Grund) chez Heidegger », in Le principe, B. Mabille (Hg.), Reihe « thema », Paris, Vrin, 2006, S. 211-234.

6. « Le Problème du temps dans l’Analytique transcendantale », in Métaphysique et philosophie transcendantale selon Kant, M. Lequan (Hg.), Paris, L’Harmattan, « La librairie des Humanités – Philosophie », 2005, S. 103-135. (Rezension von M.-F. Pellegrin in la Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Nr. 2/2007).

5. « ’Phénomène’ et ’Construction’. La notion fichtéenne de ’construction’ et la phénoménologie de Husserl et de Fink », in Fichte. La philosophie de la maturité (1804-1814). Réflexivité, Phénoménologie et Philosophie [appliquée], J.-G. Goddard und M. Maesschalck (Hg.), Paris, Vrin, 2003, S. 235-252.

4. « Intersubjectivité transcendantale », in Grand Dictionnaire de la Philosophie, M. Blay (Hg.), Paris, Larousse/CNRS Éditions, 2003, S. 571-573.

3. « Grete Henry-Hermanns Beitrag zur Philosophie der Physik » (in Zusammenarbeit mit L. Soler), in In der Spannung zwischen Naturwissenschaft, Pädagogik und Politik. Zum 100. Geburtstag von Grete Henry-Hermann, Susanne Miller, Helmut Müller (Hg.), Philosophisch-Politische Akademie Bonn, 2001, S. 16-27.

2. « Husserl und Fichte. Überlegungen zur transzendental-spezifischen Argumentation im transzendentalen Idealismus », in Phénoménologie française – Phénoménologie allemande. Deutsche und Französische Phänomenologie, Cahiers de Philosophie de l’Université de Paris XII, Nr. 4, Paris, L’Harmattan, 2000, S. 129-153.

1.« La Temporalité de la phantasía. Sur la conception husserlienne de l’imagination », in SYMPOSION ili Antichnost i Humanitaristika, Festschrift für Bogdan Bogdanov anl. seines 60. Geburtstags, SONM, Sofia, 2000 (auf Bulgarisch), S. 29-48.

 

Vorworte und Präsentationen

3. Vorwort zu G. van Kerckhoven: De la rencontreLa face détournée, Reihe « Le Bel Aujourd’hui », Paris, Hermann, 2012, S. 9-16.

2. Präsentation von J.G. Fichte, L’initiation à la vie bienheureuse, P. Cerutti (Hsg.), Paris, Vrin, 2012, S. 7-26.

1. Vorwort zu R. Alexander: La phénoménologie de l’espace/temps chez Richir, Reihe « Krisis », Grenoble, J. Millon, 2013, S. 21-24.

 

Rezensionen

Rezension von C. Bouton, Temps et libertéContinental Philosophy Review, Band 44, Nr. 2, 2011, S. 237-240.